GitLab als Elektronisches Laborbuch (ELN)
Dieser Use Case etabliert GitLab als sicheres, selbst verwaltetes Elektronisches Laborbuch (ELN) für Laborumgebungen. Durch die Nutzung von GitLab Issues, Markdown-Vorlagen und QR-Code-basierter Automatisierung ermöglicht die Lösung standardisierte, versionskontrollierte und audit-gerechte Experimentdokumentation ohne externe ELN-Plattformen. Der Ansatz verbessert Rückverfolgbarkeit, Compliance und betriebliche Effizienz unter Verwendung der vorhandenen GitLab-Infrastruktur.
Übersicht
Mehrwert: Dieser Use Case etabliert GitLab als sicheres, selbst verwaltetes Elektronisches Laborbuch (ELN) für Laborumgebungen. Durch die Nutzung von GitLab Issues, Markdown-Vorlagen und QR-Code-basierter Automatisierung ermöglicht die Lösung standardisierte, versionskontrollierte und audit-gerechte Experimentdokumentation ohne externe ELN-Plattformen. Der Ansatz verbessert Rückverfolgbarkeit, Compliance und betriebliche Effizienz unter Verwendung der vorhandenen GitLab-Infrastruktur.
Problem: Geeignete Nachverfolgung aufeinanderfolgender und mehrfach wiederholter Experimente nach einem gerätespezifischen Verfahren, das eine einfache und anonyme Probenhandhabung innerhalb des Experiments und deren Dokumentation unterstützt.
Lösung: GitLab wird als ELN umfunktioniert, indem Issues als unveränderliche Experimentaufzeichnungen, standardisierte Markdown-basierte Issue-Vorlagen für Protokolle und GitLabs integrierte Funktionen genutzt werden. Eine Python-basierte Automatisierung generiert gerätespezifische GitLab-Issue-URLs und kodiert diese in QR-Codes, wodurch Laborpersonal Experimentprotokolle direkt von Instrumenten aus mit mobilen Geräten oder Barcode-Scannern sofort erstellen oder darauf zugreifen kann.
Wer profitiert
Primär
-
Labortechniker, Forscher, Experimentbetreuer
- Schnelle, standardisierte Experimentdokumentation per QR-Code
- Versionskontrollierte und mit Zeitstempel versehene Aufzeichnungen
- Mobilfreundlicher Zugriff am Instrument
Sekundär
-
QS-Beauftragte, Forschungsleiter, Auditoren
- Vollständiger Audit-Trail aller Experimentänderungen
- Kontrollierter Zugriff und langfristige Datenaufbewahrung
- Unterstützung der von der DFG veröffentlichten GWP-Prinzipien
Wann geeignet
- Wenn die Dokumentation von Laborexperimenten versionskontrolliert und auditierbar sein muss.
- Wenn Institutionen ein selbst verwaltetes ELN ohne Abhängigkeiten von Drittanbieter-SaaS wünschen.
- Wenn die Experimenterstellung per QR-Codes an Laborinstrumenten vereinfacht werden soll.
Wann nicht geeignet
- Wenn regulatorische Rahmenbedingungen zertifizierte kommerzielle ELN-Plattformen vorschreiben.
- Wenn ausschließlich Offline-Experimentdokumentation erforderlich ist.
Prozess
- Voraussetzung: Vorlagen für die spezifischen Experimente definieren
- Voraussetzung: Labels für die verschiedenen verwendeten Proben definieren
- Ein Python-Skript generiert eine GitLab-Issue-URL mit einer vorgeladenen Experimentvorlage.
- Die URL wird in einen QR-Code kodiert und an Laborgeräten angebracht.
- Ein Techniker oder Forscher scannt den QR-Code mit einem mobilen Gerät oder Scanner.
- Jeder QR-Code-Scan löst die Erstellung eines neuen GitLab-Issues mit eindeutiger Kennung aus, wodurch jedes Experiment als unabhängiger Eintrag erfasst wird.
- Das Experiment wird mit vordefinierten Markdown-Vorlagen dokumentiert.
- GitLab verfolgt automatisch alle Änderungen, Kommentare und Zeitstempel.
Voraussetzungen
Personen
- Labortechniker
- Forscher
- Forschungsleiter
- IT-Administratoren
Daten-Inputs
- Experiment-Metadaten
- Instrumentenkennungen
- Manuelle Beobachtungen und Ergebnisse
Tools & Systeme
- GitLab (selbst verwaltet oder gehostet)
- GitLab Issues und Issue-Vorlagen
- GitLab Wiki
- Python-Automatisierungsskripte
- QR-Code-Generatoren
- Mobile Geräte / USB-Barcode-Scanner
Richtlinien & Compliance
- GLP (Gute Laborpraxis)
- Institutionelle Datenaufbewahrungsrichtlinien (≥10 Jahre)
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle
- GitLab SSO und Personal Access Token-Sicherheit
Risiken & Gegenmaßnahmen
-
Widerstand der Nutzer gegen den Ersatz von Papier-Laborbüchern
- Kurze Schulung zum QR-basierten ELN-Workflow anbieten
- Parallele Übergangsphase von Papier zu Digital ermöglichen
-
Unsachgemäße Zugriffskonfiguration führt zu Datenexposition
- Strikte GitLab-Rollendefinitionen
- Regelmäßige Zugriffsüberprüfungen durch QS/IT
-
Vorlagenänderungen beeinträchtigen historische Konsistenz
- Alle Vorlagen in Git versionieren
- Vorlagenänderungen durch Merge-Request-Reviews einschränken
Erste Schritte
"Voraussetzungen: GitLab-Zugang, grundlegende Git-Kenntnisse und Python für die QR-Generierungsskripte installiert."
- Ein GitLab-Projekt als ELN-Repository erstellen
- Standardisierte Markdown-basierte Issue-Vorlagen definieren
- Zugriffsrollen für Forscher, Techniker, QS und Auditoren konfigurieren
- QR-Codes mit Python-Skripten generieren, die auf GitLab-Issue-URLs verlinken
- QR-Codes an Laborinstrumenten anbringen und mit der Dokumentation beginnen
FAQ
Wie wird die Experimentversionierung gehandhabt?
GitLab verfolgt automatisch alle Änderungen an Issue-Beschreibungen und Kommentaren und bietet so einen vollständigen Versionsverlauf, der für Audits geeignet ist.
Ist dies mit GWP-Anforderungen konform?
Ja. Die Lösung unterstützt Rückverfolgbarkeit, Zugriffskontrolle, Unveränderlichkeit von Aufzeichnungen und langfristige Aufbewahrung bei entsprechender Konfiguration.
Erfordert dies CI/CD-Pipelines?
Nein. Das ELN arbeitet vollständig mit GitLab Issues und Vorlagen ohne CI/CD.
Glossar
- ELN
- Elektronisches Laborbuch zur Aufzeichnung von Laborexperimenten.
- GitLab Issue
- Ein GitLab-Objekt, das hier als strukturiertes Experimentprotokoll verwendet wird.
- QR-Code
- Maschinenlesbarer Code, der physische Laborgeräte mit digitalen Aufzeichnungen verknüpft.
- GWP
- Gute Wissenschaftliche Praxis (Fördergrundsätze der DFG)